---
---
【文字提供：通識教育中心講師洪聖斐、照片提供：應用物理學系學生陳采婕】

2023-11-15 「一覺醒來，世界就不一樣了?」想當年，國人耳朵聽到長繭的「環保與經濟不可得兼」；如今，你不環保，就接不到訂單。台塑台泥亞泥中鋼這些碳排大戶，都承諾「2050碳中和」， 「2050淨零排放」變成主流論述。新募集的共同基金廣告幾乎都主打 ESG基金（環境、社會及治理基金）。防堵碳洩露的利器碳邊境稅CBAM確定2026開始。

台灣樹人協會理事長潘翰聲11月13日於國立高雄大學以〈全球氣候危機解方：碳稅、碳交易、ESG〉為題，與師生們分享最新的碳權與永續金融概念。

從就讀南一中開始就參與環保運動的潘翰聲為了讓地球變好，台大城鄉所畢業以後透過三種路徑試圖改變世界，他先到金融業工作數年，然後參與政治，選過六次，並且在非營利組織從事環保運動。 這樣的經歷讓他看到環保與經濟並不是相矛盾，而是可以相輔相成的。

在台大政治學系選修「環境經濟學」時，教授一席「空氣可以買賣、而且證明有效抑制汙染」的震撼彈，改變潘翰聲對環保與經濟的想像。

潘翰聲問同學，台灣油價電價世界第四低，合理嗎？「全民享受低油價低電價，所以用全民的稅金來補貼中油台電虧損」，這樣合理嗎? 貪圖低油價、低電價，覺得這樣的話，低薪也沒有關係。這在經濟上真的是最好的選擇嗎？

如果一家公司肯定賺錢，卻違反自己的道德標準，要不要買？一家公司開店大賺錢，卻造成當地經濟崩潰，小店都倒掉，有沒有違反道德，還是走向現代化？

加拿大、法國等國的做法是向企業收取碳稅，然後將額外的收入普發給全民。污染者付費，並將之用作補償其他人的損失，這可以解決低價扭曲、環保商品比較貴的問題，更有助於社會公平，還可以改善社會貧富不均等現象。

台灣則有一套總量管制的政策，由政府提出每年碳排量的額度， 企業可以自己去看明年要做什麼改變或是進一些減碳的設施。立意良善，但是一直都沒有執行。

潘翰聲說，如今已經是永續金融的時代，不趕上先進國家的規定，就別想賺錢。企業需克盡社會責任，並且遵守永續報告書之準則。生物多樣性這個問題可以使用國土綠網分區，國土綠網分區可 有助於減輕環境影響評估和生態檢核之作業負擔。 善用 TNFD 也可以讓民眾在選擇銀行時，知道哪家銀行貸款出去對生物衝擊比較小。

世界不一樣了，面向全球市場的企業相當敏感，已經做出調整。國人的心態也宜有所改變，敦促政府與國會制定與時俱進的政策。
---