跳到主要內容區
Menu
Menu
新生
考生
學生
校友
教師
職員
兼任助理
訪客
Menu
申請入學考生須知
校長遴選專區
行事曆
招生訊息
認識高大
行政單位
教學單位
國際合作
研究中心
校友會
交通訊息
嘉惠高大
Menu
網站導覽
回首頁
English
嘉惠高大
搜尋
本功能需使用支援JavaScript之瀏覽器才能正常操作
:::
首頁
2020第三屆人工智慧與法律思辯學術研討會 借鏡德日美 發展台灣自駕車倫理規範政策
「2020人工智慧與法律思辨研討會」日前登場,探討人工智慧(AI)科技導入車輛(自駕車)、醫療、金融等多方領域,帶來的便利與衝擊
全體合影
高雄大學校長王學亮致詞
前立委許毓仁致詞
臺灣高等檢察署主任檢察官朱兆民致詞
高雄大學人工智慧研究中心主任洪宗貝致詞
高雄大學法學院院長廖義銘致詞
研討會籌辦人、高雄大學財經法律學系特聘教授張麗卿
中央研究院歐美研究所助研究員陳弘儒
台灣智慧駕駛公司董事長陳維隆
高雄大學人工智慧研究中心執行長、電機系教授吳志宏
--
-
【文字提供:生醫科技及人工智慧法制研究中心葉蕙禎;公共事務組編修】
2020-06-01 國立高雄大學「2020人工智慧與法律思辨研討會」日前登場,探討人工智慧(AI)科技導入車輛(自駕車)、醫療、金融等多方領域,帶來的便利與衝擊,邀請相關產官學界專家學者,以及法學院、工學院(電機工程學系)學生發表首度跨域共學的研究成果。
研討會籌辦人、高雄大學財經法律學系特聘教授,同時也是「人工智慧法律國際研究基金會執行長」張麗卿表示,自2018年開辦迄今已邁入第3屆,延續過往成果,邀集各界共同關心AI與法律相關配套發展。
研討會由高等檢察署主任檢察官朱兆民主持,張麗卿的科技部產學合作計畫借鏡、剖析德、日、美自駕車倫理規範與政策,提出台灣發展上的建言,安全是首要目標,其次是如何保護個人資料與平等利用,以及自駕車系統(數據)透明與解釋(牽涉事故肇責),還有如何衡平科技發展、法規倫理,都有待努力建立。
與會業者、台灣智慧駕駛公司董事長陳維隆指出,自動駕駛車輛要大量商業化應用,除了技術瓶頸要突破,更要法律相關配套完善,以公司立場而言,在釐清相關法律(尤其是刑事)責任前,產品很難上市販售。
中央研究院歐美研究所助研究員陳弘儒以倫理學經典題目「電車難題(Trolley Problem)」,提供道德哲學上思想試驗的方法,作為對自駕車碰撞倫理系統之啟發。
前(第9屆)立法委員許毓仁受邀擔任專家評論,許任內關注數位科技產業發展議題,積極推動人工智慧發展基本法。許以「會動的電腦」形容自駕車,只要上路就在收集、判讀數據與執行,不諱言倫理道德法規的衝擊大過科技瓶頸。他倡議因應新興科技、新型態商業模式下以「監理沙盒(Regulatory Sandbox)」,解決法規與科技之間的落差,設計風險可控管的實驗場域協助業者測試產品、服務、商業模式。
高雄大學人工智慧研究中心、生醫科技及人工智慧法制研究中心跨界合作,電機系教授吳志宏、財法系特聘教授張麗卿共同指導兩系及東海大學法學院學生,研討會上發表研究成果,包括操作解說模擬自駕車、導入AI功能的輪型機器人、體現跨域共學精神。
除了自駕車,研討會尚有探討AI與醫療、刑事法,以及AI與金融、演算法相關主題,累計近20篇論文。
延續過去兩年盛大舉辦的「人工智慧與法律思辨研討會」系列,由人工智慧法律國際研究基金會、高雄大學生醫科技人工智慧法制研究中心、人工智慧研究中心、高雄大學法學院及東海大學法學院共同主辦。
--
瀏覽數:
友善列印
分享