《卓越講座》玄奘大學助理教授鄭嘉文談生成式 AI: 無人類投入不得稱著作 留意侵權風險
【文字:推廣教育中心胡瓊文】
【聯合國永續發展目標(SDGs)系列推廣】

2025-11-26 國立高雄大學25日舉辦「卓越講座」,邀請玄奘大學鄭嘉文助理教授,以「法力是不是無邊?從智財角度談生成式AI的著作權挑戰」為主題,分析生成式人工智慧在創作、訓練與使用過程所涉及的法律風險。
行政副校長吳行浩特別到場致意並頒贈感謝狀,感謝鄭嘉文助理教授蒞臨分享。吳副校長表示,鄭嘉文助理教授長期致力於智慧財產權相關議題的研究,特別聚焦在新興科技帶來的法律挑戰上,曾多次受邀於學術機構及產業單位分享其對AI產出物著作權歸屬、智慧財產權保護以及法律責任分配等議題的專業見解。
鄭教授以輕鬆互動的方式開場,詢問學生平時使用生成式 AI 的經驗,並提醒「AI 雖然方便,但它不是人」,因此 AI 生成的內容本質上並不當然構成著作權法保護的著作,除非利用者有投入「足以展現個人思想與創意」的精神性創作。鄭老師並以多個實例說明 AI 生成內容不受著作權保護的現行立場,包括經濟部智慧財產局的函釋均指出,「單純利用 AI 技術生成的成果,無人類創作的精神性投入者,不受著作權法保護。」她提醒學生,若使用 AI 產生與他人風格、作品相近的內容,甚至可能涉及侵權風險。
除生成結果的歸屬外,她也說明 AI「訓練資料」的合法性問題。若訓練使用的是受著作權保護的作品,除非符合合理使用,否則開發者須取得授權。她提到,美國已有案例認定訓練過程中重製作品可能侵權,呼籲學界與產業界在開發自有 AI 模型時應格外注意。
最後談到「AI會不會取代人」的經典問題時,鄭嘉文打趣說,科技不只「來自人性」,更來自人的「惰性」,從洗衣機、洗碗機到掃地機器人,都是在特定面向取代人力,但不等於技術本身就是人。她認為,生成式AI目前仍是輔助工具而非法律上的「人」,關鍵在於使用者是否願意負起創作與利用行為的責任。她並呼籲學生善用工具但勿依賴,同時在創作過程保持倫理與法律意識。
#SDG4 #SDG16 @推廣教育中心 &教學與課程
