跳到主要內容區
:::

愛地球又可顧經濟 通識中心邀請環保專家分享碳費與碳稅問題

---
---
【文字:通識教育中心助理教授洪聖斐、專任助理余卓潔;照片:通識教育中心專任助理余卓潔】

2024-10-21 「做好事,還能賺錢,不是很好嗎?」臺灣樹人會理事長潘翰聲10月14日蒞臨國立高雄大學,與同學們分享當代維繫環境倫理與合理誘因的碳權問題。

把地球變好,把世界變好,除了政治路徑與經濟路徑外,還有第三部門。潘翰聲理事長三條路都走過,當過基金經理人,國會助理,並長期在環保團體工作。在他看來,生態(Ecology)與經濟(Economy)這兩個字根都是「家」(eco)的概念並不是相互矛盾的,反而可以相輔相成。

潘翰聲指出,當代科學已經證明,全球暖化是人類導致的,放任不管可能導致整個人類文明消失,是我們必須嚴肅面對的倫理問題。

另一方面,綠領工作是時代潮流下的賺錢機會。面對歐盟以碳邊境調整機制(CBAM,其實就是碳關稅)對不符合標準的產品加以管制,臺灣人想要繼續爭取這個終極市場,就必須有所作為。

潘翰聲提醒,我國立法制定許多機制,但大多沒有執行。我國所收的碳費,也僅止於歐盟所收的1/10,雖然可以折抵,但為德不卒。

潘翰聲主張,以碳稅來讓使用者付費,並將收來的稅金回饋給全體國人,會比碳費更公平。他也提醒國人,合理的綠色通膨可以迫使國人改變消費習性,減少浪費,反而更有益於經濟發展。

經濟與環保並不是兩條平行線,而是讓我們可以走得更遠的兩隻腳。

---
---
瀏覽數: